Competitività, Consenso, Concorrenza: appunti sparsi per la Sinistra

La lotta al contrabbando ed alla concorrenza sleale proveniente dalla Cina e da altri paesi del genere è un'ipocrisia di facciata.
I prodotti a bassissimo prezzo importati dalla Cina servono per far sopravvivere le classi più povere dell'Occidente e non è vero che le imprese dell'occidente "avanzato" vogliano che tale concorrenza venga meno. Con quelle merci, si riconosce il "diritto al consumo" delle classi basse e le si lascia in quella condizione; quelle classi sono le stesse che lavorano dipendenti (nel senso economico, non tanto giuridico del termine) per quelle stesse imprese e che da loro sono tenute in tale condizione: ti pago poco, ma ti garantisco l'accesso a prodotti di bassa qualità e basso prezzo.
In cambio, le imprese occidentali evitano la competizione sul costo del lavoro con le imprese di Cina&co in una spartizione di quote di mercato che non fa perdere il rapporto con i proletari occidentali del XXI secolo, garantendo così voti ai governi che chiudono gli occhi. La competizione economica resta bloccata con benefici solo per chi detiene questo genere di rendite di posizione.

Liberalizzare veramente i mercati rischierebbe di far saltare le imprese occidentali, ormai adagiate sulle loro rendite di posizione; chiudere i mercati farebbe saltare il consenso interno perché i neo-proletari non avrebbero accesso ad una serie di beni e le imprese sarebbero costrette ad abbassare i prezzi (improbabile) oppure gli stati dovrebbero in qualche modo intervenire a sostegno della domanda (decisamente più probabile).

Credo che bisognerebbe internalizzare i diritti nell'economia: 1 € pagato per ogni bene di export proveniente da paesi con la pena di morte, 1 € per ogni diritto di stato sociale non riconosciuto, 5 € per ogni paese che non applica le direttive ambientali mondiali e così via. E' un ragionamento maledettamente sommario ed approssimativo, ma credo che la Sinistra dovrebbe iniziare a rendersene conto...