Anche per capire il perché di certe cose.

16/07/12

Civati è (giustamente) molto arrabbiato per lo spettacolo indecoroso dell'Assemblea Nazionale del PD di sabato scorso. Da un lato, critica il populismo bersaniano e, dall'altro, evidenzia il blocco compatto di una dirigenza che gioca a tagliare le gambe a qualunque innovazione al fine di garantirsi la continuità.

Io voglio sottolineare una cosa semplice semplice di questo dibattito tra Civati e Bindi.
Civati può replicare attraverso un'intervista a IlTempo, Bindi al Corriere. Questo fa capire l'enorme disparità di mezzi di cui dispongono le due posizioni. Il risultato è che passerà solo la difesa della Bindi e non gli argomenti di Civati, il risultato è che il dibattitto sarà per forza filo-bindiano rafforzando la gerarchia piddina occultando (ed implicitamente denigrando) la visione alternativa. In questo modo questa dirigenza si perpetua un po' con gli stessi sistemi per cui si accusava Berlusconi.

Perché io Civati me lo vado a leggere, altrimenti non saprei cosa sostiene.
Mentre la Bindi me la ritrovo sul Corriere, anche se non sono interessato al dibattito del PD...

Non sono dettagli...

0 commenti:

For wayfarers | Per i viandanti

Duke's guests | Ospiti regolari

  © Free Blogger Templates Columnus by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP