Due fatti politicamente gravi e pesanti

08/12/14

Il primo è solo una dichiarazione, ma se non è una dichiarazione di guerra poco ci manca. Il Commissario UK Hill competente per supervisione della banche ha richiesto che venga cancellata l'unica timida riforma portata avanti dall'UE (di cui lui è indegno commissario venendo da un partito dichiaratamente anti-UE) in merito alla divisione fra banche di risparmio e banche di investimento. Sarebbe uno dei capisaldi per uscire dalla crisi tutelando i risparmiatori e limitando le banche, invece l'Inghilterra è contraria (toh' chi se lo sarebbe mai aspettato!?). Già, chi se lo sarebbe mai aspettato? Un lobbysta della finanza chiede di tutelare la finanza. Un po' come chiedere a uno juventino per che squadra tifa...
L'errore è che Hill NON andava votato come commissario per evidente conflitto di interessi, per opportunità politica e perché va bene se c'è un accordo conservatori-popolari che lo sostengono, ma se pure lib-dem e socialdemocratici lo votano allora c'è qualcosa che non va. Soprattuto i S&D così perdono di credibilità e tradiscono il mandato ricevuto per cercare di cambiare l'Europa, tutelando i ceti più deboli. Sui Lib-Dem c'è poco da dire: hanno un leader carismatico e altamente europeista, poco importa se tradiscono questi ideali votando secondo opportunità. Sui Socialisti e Democratici la cosa è ben più grave e visto che sono guidati soprattutto da italiani, pare chiara la responsabilità politica.

Il secondo fatto è ancor più grave perché riguarda Juncker stesso. Del famoso scandalo LuxLeaks ci sarebbe molto molto da dire. Il primo è che si scopre l'acqua calda, il secondo è che una volta scoperta l'acqua calda con dati, fatti e circostanze, Juncker avrebbe dovuto dimettersi per salvare la credibilità sua, dell'istituzione che rappresenta, o almeno della coalizione che lo sostiene. Invece... niente! L'EuroParlamento aprirà un'inchiesta pro-forma che, grazie agli eurodeputati italiani del PD, in primis il capogruppo S&D Pittella, l'inchiesta sarà smontata prima ancora di partire. Altro fatto politicamente grave a cui Verdi e Sinistra hanno cercato di opporsi, ma finché purtroppo i numeri sono quel che sono nulla possono. La cosa grave è che i socialisti si sono spaccati: per esempio, belgi e spagnoli hanno votato per una vera commissione d'inchiesta, mentre gli italiani hanno imposto che la commissione d'inchiesta fosse svuotata per non correre il rischio che facesse veramente qualcosa contro Juncker, di cui loro sono strenui sostenitori (ah, le larghe intese...).

In conclusione, è molto grave il comportamento del partito dei socialisti e democratici europei che stanno sminando ogni possibilità di riforma dell'Europa. Hanno i numeri per mandare sotto la destra popolare e liberaldemocratica, ma non lo fanno pur di mantenersi buoni la loro posizione di potere, che però non conta nulla visto che hanno perso tutte le posizioni che contano. Si sono ridotti a dei Civati che parlano parlano, ma poi votano sempre in ubbidienza alle larghe intese. Tristezza? No, ci deve essere condanna politica per queste responsabilità politiche a mio avviso gravi. Condannare per proporre un'alternativa che poi sarebbe semplice: divisione delle banche e stop alla guerra di incentivi fiscali fra paesi. Due azioni su cui si poteva votare ma, per colpa di S&D (in particolare del PD italiano) non si è votato. Così, giusto per non dire che la politica UE sia incomprensibile...

0 commenti:

For wayfarers | Per i viandanti

Duke's guests | Ospiti regolari

  © Free Blogger Templates Columnus by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP