a mente un po' più fredda

La prima considerazione che mi viene da fare è ma la gente, dopo i 5 anni di Berlusconi (2001-06) non stava meglio, perché l'hanno rivotato?.
Delle persone attorno a me, non ho trovato una sola argomentazione che facesse dire loro che si stava meglio. L'unica, forse ragionevole, era la riforma delle pensioni che era un "giusto sacrificio", ma anche girando blog, siti, giornali ho trovato solo un "finalmente Prodi a casa", un "litigano su tutto" e "mettono le mani nelle tasche degli italiani" o "basta comunisti".
Al contrario, in quei 5 anni la libertà d'informazione in Italia è crollata, i redditi sempre più distanziati e la credibilità internazionale incrinata (verificate le agenzie internazionali di rating). I conti gravemente in rosso ed un diffuso senso per cui "è giusto non pagare le tasse".

Prodi e la sua coalizione sono stati travolti da un'ondata mediatizza che amplificava qualunque rumore a discapito di qualunque azione, buona o cattiva che fosse.
A mio avviso, il simbolo di quella crisi è il meno sospettabile di tutti: Enrico Boselli ed il suo PSI erano una voce costantemente fuori dal coro, senza avere niente da dire perché non spingevano né a Sinistra (dove PRC, Verdi, PdCI hanno provato a portare Prodi) né al Centro (Udeur, Dini, Binetti, ...).
L'unica accusa che può fondatamente essere fatta al Governo Prodi 2006-08 è stata quella mossa oggi da Ferraro: Prodi ha risanato i conti pubblici, ma non ha saputo/non è riuscito a redistribuire i redditi.

Sugli esiti elettorali premetto che le mie previsioni (facile dichiararle a posteriori) si sono rivelate tutte o scontate o ... sbagliate!
Non andrò troppo sul raffinato, ma il PD (per cui ho votato) ha raggiunto quanto ci si aspettava, soprattutto in termini di voti assoluti. Non è avvenuto il miracolo.
Il PdL non ha sfondato perché, buona parte dei voti di AN (a mio avviso partita sconfitta viste le pessime scelte strategiche di Fini) sono invece finiti alla Lega che è, come dicono tutti e come io non mi sarei mai aspettato, la vera sorpresa di queste elezioni.
Mi aspettavo che quei voti che la Lega ha rubato ad AN finissero alla Destra di Storace-Santanché, ma non è stato così. FI ha rubato qualche voto all'UdC il quale mi aspettavo che implodesse, ma anche questa è stata un'aspettativa sbagliata.
L'UdC ha perso da una parte e recuperato da altre parti: qualcosa dalla Margherita, ma soprattutto dall'Udeur.
Il PD è stato complessivamente stabile recuperando a Sinistra quel che perdeva al centro. Non dimentichiamoci che c'è stata la sciagurata scissione di Mussi che, sebbene abbia portato via un pezzo di partito, dati alla mano non ha portato via alcun voto: per questo è sbagliato sommare i voti DS+DL perché bisognerebbe fare DS+DL-SD-altre frange minori come Angius, Bordon e Dini e si vedrebbe come invece il PD abbia guadagnato voti. Dal punto di vista geografico, faccio notare che il PD ha guadagnato soprattutto al Nord, nelle regioni dove mi sembra più acuta la crisi della SA e credo che questo significhi qualcosa.
Il PSI è imploso: ne sono contento per le ragioni dette prima. La vera sorpresa è l'implosione della SA, che manco questa era nelle mie aspettative (mi aspettavo che ad implodere fosse l'UdC, e invece...). Ma si leggano con estrema attenzione non solo i dati percentuali della SA, ma anche quelli assoluti. Con un conto anche molto grezzo, si vede subito che è lì che manca quel 3% di astensioni più l'1% di Ferrando e Turigliatto che avrebbe redistribuito le percentuali in maniera diversa. Quel vuoto è l'antipolitica dei Grillo quella che ha fatto implodere la SA, l'antipolitica dei Ministri che scendono i piazza a manifestare contro il governo di cui fanno parte è, in fondo, la politica del "vogliamoci del male". Se quel circa 4% fosse andato a votare orientandosi su SA le percentuali si sarebbero ridistribuite contenendo moltissimo la vittoria del PdL.
Personalmente, quel 3% della SA può essere sintetizzato da un sindacalismo conservatore anacronistico che aleggia in certi sindacati (Alitalia, Cobas, la FIOM che contesta Epifani...). Spero, confido nella qualità di quella dirigenza (che mediamente stimo molto, mentre sulla base ho imparato ad essere più scettico) di rigenerarsi. Spero che ripartano da gente come Gennaro Migliore.

In generale, da dove ripartire? Non lo so, pensavo di vivere in un paese diverso. E' vero che dopo 5 anni di Berlusconi siamo ancora qui segno che non era questione di vita o di morte, ma lentamente cade un paese che si sente solo, un paese insicuro, un paese che usa il Cristianesimo come bandiera per bruciare i campi Rom, dove il Cristianesimo diviene la barriera da erigere contro l'altro con un'evidente contraddizione gravissima e che i Cristiani, quelli veri, non dovrebbero tollerare.
Mi rattrista pensare che la gente voti non per quello che un governo fa, ma per quello che vede, segno che la responsabilità dei politici non è gestire saggiamente la cosa pubblica, ma avere la cravatta giusta da Vespa. Mi rattrista pensare che abbia vinto una coalizione unita come base sociale, ma senza politica economica a fronte di un partito con una moderna, forte e chiara politica economica ma con una base sociale meno netta.

Mi ricordo io com'era l'Italia di Berlusconi, mi ricordo che dopo 5 anni si stava peggio, dall'informazione, dalla scuola al territorio, dal senso di legalità alla reputazione internazionale. Possibile ch'io sia l'unico a ricordarsene? L'unico no perché ora il PD ha iniziato un percorso che mi sta convincendo, nonostante un mio scetticismo ormai passato.
In pochi sì, meno degli altri, di quelli che non dicono no alla Mafia, di quelli che sperperano il denaro pubblico, di quelli che odiano i terroni e vogliono prendere i fucili contro la Roma ladrona da cui ora mangiano anche loro, di quelli che vogliono zittire i giornali e crearli a macchina del consenso, di quelli per cui Fascisti e Mafiosi dovrebbero essere padri della patria.

Chiudo, provando a sentirmi un po' più Europeo ma già so che tale sentimento mi allontana dall'Italia. Continueremo a seguire questa vicenda.