a costo di essere sempre contro corrente ovvero esercizi teatrali

Quando ci fu l'11 settembre, mi chiesi soprattutto cosa poteva spingere delle persone a organizzarsi per fare qualcosa di tanto terribile. Cosa poteva giustificare dal loro punto di vista un tale atto? Non si può certo ridurre a follia una tale organizzazione e pianificazione da parte di gente che sapeva a cosa sarebbe andata incontro come ritorsione: perché gli USA erano (sono?) tanto odiati.

Oggi, io NON festeggio per la morte di Bin Laden perché, innanzitutto, non si festeggia mai nessuna morte. Chi lo fa, si pone contro i valori Cristiani e quindi io di una morte, anzi, di un omicidio non sono e non sarò mai contento, neppure di un criminale come Bin Laden. Posso trovare comprensibile uccidere Bin Laden come Hitler o Mussolini, ma non giustificabile.
Ecco, io avrei preferito che Bin Laden facesse la fine di Saddam, condannato da un tribunale del suo paese. Sarà stato un processo dall'esito scontato, ma lì la legge ha vinto. Qui, siamo in presenza di un atto tremendo e contro la legge: un Presidente dell'America, oltretutto Nobel per la pace, che ordina un omicidio in un paese straniero, sapendo che sarà impunito. Quali saranno le conseguenze? politiche? giuridiche? etiche?
Gli Usa, e l'Occidente tutto con loro, si sono posti a un livello molto basso rispetto alla barbarie alquaedista che si proponevano di combattere, ora come ne usciranno?

Molte parole interessanti discutono queste cose in giro per la rete, mentre io vado un po' a ruota libera. Ma io non esulto per una morte e, a mente fredda, trovo abbiano gestito male questa cosa. Piuttosto, potevano dire che han fatto di tutto per catturarlo e poi processarlo, ma che poi in un combattimento è rimasto ucciso. Piuttosto.

Vedremo.