perché non se ne può proprio tacere

Della vicenda Mastella-De Magistris proprio non se ne può tacere: un Ministro della Giustizia che sposta un'inchiesta in cui è coinvolto estromettendo un magistrato che se ne occupa da anni. L'unica differenza con la CdL è che loro si sarebbero affrettati a fare una legge per uscirne puliti, Mastella si limita a spostarlo. Ma questo non significa che la cosa non mi faccia schifo.
Permettetemi di dire, però, che ho il sospetto che chi è "sporco" non sia il "simpatico" Clementone da Telese, ma che piuttosto stia coprendo qualcun altro, qualche "amico" di turno non ben identificato.
Il gioco l'hanno spiegato a Report: un tal Saladino (non una persona qualunque, ma un imprenditore calabrese di Comunione e Liberazione) riceveva i fondi UE (pilotati da politici di turno) ed assumeva gente che poi era "tenuta" a votare per il politico che aveva fatto arrivare i fondi. Clientelarismo, puro. Si stia però attenti che questo meccanismo si mischia aspetti assolutamente legittimi. Come spiegava il sen. Fuda, Saladino aveva ottenuto i fondi UE per aprire un'agenzia di collocamento in Calabria. Quando qualcuno contattava Fuda per chiedergli un lavoro, lui li mandava da Saladino perché aveva questa agenzia: è forse sbagliato? Il problema è che Saladino riceveva questi fondi irregolarmente, ma non è detto che il Fuda di turno lo sapesse (finché un processo non lo dimostra, è legittimo il sospetto di innocenza).

Detto questo, la tesi che voglio sostenere è che questa inchiesta Why Not è particolarmente delicata perché si innestano attività legittime ad azioni malavitose, bandi vinti da persone che forse lo meritavano o forse l'hanno fatto con qualche "aiutino". In un quadro così complicato, sarebbe auspicabile quantomeno un impegno collettivo a rendere sereno il clima in cui l'inchiesta si svolge, detto questo l'azione di Mastella è degna della peggior politica berlusconiana.

Sogno il mio paese al fine dignitoso...